SNEAKERS

　DIRAC社の DIR-2221-SRAIDE（取説にはST-2221SUSRと書いてある）という、3.5インチHDDと同じ大きさのケース内に 9.5mm厚の2.5インチSATAなHDD２個搭載できて、Span, JBOD, RAID 0/1 等のモードで使える奴である。ケースをバラして基板を見てみると、Silicon Image社の SiI5744CNU というチップが乗ってた。（ちなみに、TwinRAIDer mini は、Oxford Semiconductor社の OXUFS936DS-FBA だった。）

　HDDをTwinRAIDer miniからコンバートしてきて、ベンチマークを取ってみた。FireWire I/Fを持たないHDDケースなので、PCI-Expressカード経由eSATA接続（ロジテック社のLHR-DS02SAU2という3.5インチHDD用ケース使用）と、USBによる直接接続との２つ。

　結果は悪くありません。期待したほどの伸びはないけれど、ランダムライト 4k Blocks については RAID 0 の効果が出てます。（まぁ、泣く事にならなくて良かったよ。笑）

　ついでに、RAID 1 にした時のベンチ結果も載せとく（リビルド完了後に計測）。　で、総合的には RAID 1 の方が良い値になってると…。（このHDD、RAID 0 には向いてないんじゃね？　それともペアにした個体差の所為とかか？）


　コレ、箱には“Mobile RAID series”と銘打ってあるのだけれど、揺らすと内部に入れたHDDがカタカタするので、持ち運び用途には向かないと思うよ。


追記：
　RAID 0 にしてSATAで接続したDIR-2221に、rsyncで大量にファイルをコピーしてたら、その途中で突然アンマウントされることがあった。（TwinRAIDer miniでは、そのようなことは起こらなかった。）
　DIR-2221の所為なのか、HTS547575A9E384を使用しているからなのかは解らんけれど、ダメだわ、これ。

＜＜続きを隠す

　まず、Lionさん。
　Mac App Storeでの専売とな。Server機能はオプション購入という扱い。合わせて購入しても、かなりリーズナブルです。
　同一IDならいくつでもインストールできるというのは、素直に嬉しい。
　メディアでの提供はないということで、HDD交換したとかでの新規インストールの場合はどうするんだろう？　

　Lionさん向けに新しいハードを、というワケでもないのだが、ノートタイプのMacを新調したいと考えている。
　私の所有するのは、MacBookの初代の黒。Core Duoの2GHzでメモリ2GB。Core 2 Duoではないので32bit止まり。
　ちょっと、重いwebサイトとか、ムービー再生とかさせると、直ぐに空冷ファンがうなり始める。
　あと、Magic MouseのBluetooth接続が時々切れる。偶に切れたままBluetooth I/Fが（OSを再起動しないと）利用不能になることもある。
　既に購入から満５年が過ぎ、バッテリーもへたれている。そろそろ買い替え時かもしれない。（などと、自分に言い聞かせてるだけなのか？　笑）
　今、次に行くとしたら、MacBook Air の13インチモデルかな。でも、近々アップデートするという噂もあるので、ちょい待ちした方が良いかな。

　デスクトップの方は、こちらも５年目に突入の1st. Generation Mac Pro。Snow Leopardの64bitカーネル環境が使えないとかはあるけれど、腐ってもMac Pro。まだまだ戦えると思う。ぃゃ、実際、腐らせてないし、それほど不満もないよ。
　Snow Leopard server にてお家サーバーとして絶賛稼働中の Mac mini server も特に不安は感じてない。まだ、２年も経ってないしね。いずれ Lion server に入れ直して、引き続き頑張ってもらうよ。

　次に、iOS。
　今、私の所有するiOS機器は、iPod touch と Apple TV の２つ。どちらも2nd. Generationモデル。Apple TVの方はともかく、iPod touchは既に最新から置いてきぼり状態。OSも、4.2に上げずに3.1.3で止めている。バギーになったりしないか心配なので。とはいえ、音楽プレイヤーとして以外では、それほど活用できていないけれどね。
　そういう意味ではiPhoneなのだろうが、今、日本ではソフトバンクの一択。私はキャリアを変えてまでiPhoneに乗り換えたいという程でもないので、auのフィーチャーフォンのまま。もっとも、auからCDMA版 iPhone 4s or 5 がリリースされたら乗り換えない理由はないのだけれど、iPhoneにNFCとかが載ってこないとことには、auからのリリースはないだろうというのが、今の私の予想。
　ということで、auから秋にドカンと出てくるらしい、WiMAXでテザリング対応のAndroidスマホを待ってみる。

　iPad 2 も、親に使わせる用として狙ってはいるが、まだまだ品薄状態が続いている。（いまだに、Apple Storeでも1-2週待ちの表示だし。発売開始前から予約、という場面以外での予約購入というのは、何か負けた気がしないでもないので嫌やねん。）

　そして、iCloud。
　MobileMe に代わっての新サービス。
　昔、.Mac が無料でサービスをしていた頃は使ってみたりしていたのだが、有料化した際に契約更新停止した。サービス内容に魅力が感じられなかったからだ。
　そして、今回、iCloud が無料でサービス提供開始するとの事。私的には料金払ってまで利用したいとは思っていないが、無料なら、複数のマシンを同期させるという目的だけでも利用しない手はないだろう。昔と違って、機能的にも増えてるしね。
　ただ、速度的にはどうなん？　（日本での MobileMe は、かなり遅いって話を聞くので。）

　まぁ、なんにしても、今月はトイレの改装工事と固定資産税でお金が飛んでいく予定なのであるからして、この散財行動は早くても来月以降になるんだな。

　ところで、AirMac Extreme Base Station／Time Capsule がモデルチェンジするという噂もあったのだけれど、これは？　

＜＜続きを隠す

　HDDは、ブラケット金具に付けて本体に差し込んであるだけ。なので、裏ぶたを外して本体を揺さぶるとHDDがカタカタと音を立てる程度の固定具合。（裏ぶたでHDDがカタカタならないように押さえてある。）
　そのままバラしてみると、TwinRAIDer mini に使われているチップは、Oxford Semiconductor社の OXUFS936DS-FBA というものであった。

　Mac Pro に繋いでベンチマークを取ってみると、ランダム・ライトが極端に遅い結果に。

　Mac Pro に内蔵させて使用中の STARDOM社の Pro DRIVE という奴に Seagate社の7,200rpm（ST9500420AS）×2台で RAID 0（ストライピング）してるのは、それなりの速度（以前の記事 LiNK (sneakers.ddo.jp) を参照）なのに、なんでだろう？　HTS547575A 9E384 そのものがその程度の性能なのか？　それとも相性が良くない？　
　そこで、HDD単体の性能はどうなのかと、HDDを引っこ抜いて、同じく秋葉館の Macbeth mini800 というHDDケースに入れ替えて、ベンチを取ってみた。
　その結果をみてみると、TwinRAIDer mini で RAID 0 にするより速い！　

　で、HDDを元に戻して RAID 1（ミラー）に設定して、ベンチを取ってみたところ、HDD単体よりは微妙に遅い。まぁ、ミラー処理等のオーバーヘッドがある分と思えば納得できなくもない。しかし、RAID 1 の方が RAID 0 よりも総合的に良い結果ってのはどういうことよ！？　

　この結果だけを見てみると、「TwinRAIDer mini は RAID 1 で使え！　RAID 0 に期待するな！（少なくとも HTS547575A 9E384 を使った場合）」と言うところだろうか。
　単に HTS547575A 9E384 との相性が悪いだけと思いたいが、他に比較用の2.5インチHDD 2個が無いので、検証できない。（使用中のST9500420ASを一旦消去してまでする気はない。）

　あと、ファイルサーバーにしてる Mac mini（Snow Leopard server）に TwinRAIDer mini を繋いで共有した際、別のマシンからのマウント処理が遅いようである。
　iTunesサーバーにしてる別の Mac mini（PPC/Leopard）からマウントして、iTunesのライブラリを収めるディスクとして使おうとしたのだが、ネットワークディスクの TwinRAIDer mini と iTunes.app を起動項目に入れて自動マウント／自動起動させようとした時、TwinRAIDer mini がマウント完了する前にiTunesが起動してしまうので、iTunesが「ライブラリが見つからないよ、どーすんだよ」とダイアログを表示して、iTunesが起動完了しないのである。（いちいち、ライブラリの再選択をするか、iTunesを再起動するか、ということを手動でせねばならない。）
　同じ事を、WD社の7,200rpmの2.5インチHDD WD7500BPVT 単体を、先ほどの Macbeth mini800 に入れて Snow Leopard server に接続、共有してやっていたのだが、その時はiTunesの起動前にマウント処理ができてたので、このような事にはならなかったのだ。（この説明、解り難いかな？　まぁ、Snow Leopard server で iTunes も起動しとけばええんとちゃうのって話かもしれんが。）

　発熱量については、全くアクセスしていない時でも、そこそこ暖かくはなってる。これは、HDDから発する熱がほとんどだろう。WD7500BPVT単体から比べたら温度は低い。（ケース外装を手で触ってみた感触での比較。）　といっても、怒濤のようにファイルコピーとかすると、かなり熱くなる。まぁ、それは仕方ないか。
　ちなみに、Mac Pro に内蔵させてる Pro DRIVE は、ほとんどアクセスしていない時、ほとんど暖かくなっていない。底面側だけとはいえ、Mac Pro の前面ファンの風がそよそよと流れているからだろうか？　怒濤のようにライト・アクセスした時については未確認。

　その他の点について。
　TwinRAIDer mini には電源スイッチが付いていない。なので、FireWireのケーブルを繋いだまま、このストレージのみ電源を切る事が出来ない。外部電源（ACアダプタ）からの給電を切っても、バスパワーで動いてしまうから。アンマウントしてACアダプタをコンセントから抜く（TwinRAIDer本体側は挿したまま）と、一旦切れるが、すぐにバスパワーで立ち上がってくるのだ。　外部電源を繋いでたら、バスパワーからの給電は常にOFFになってて欲しいよね。


　良いところも書いておこう。

　ひとつめは、小さいところ。
　高さは Mac mini（MC408J/A）よりごく僅かに高いが、奥行きは僅かに短い。

　そして、ふたつめは、とても静かなところ。
　ファンレスだし、HDDの駆動・アクセス音もほとんど聞こえない（使用しているHDDによるところだろう）。
　ただし、ファンレスということは、頻繁なアクセスが長引いた時の発熱には、注意しておいた方がいいかもしれない。


　なんにしても、「RAID 0 なのに遅い」ってのが大きなマイナスポイントであるのは確か。
　TwinRAIDer mini にディスプレイ表示されてる「RAID 0 Fast Mode」という文字が虚しく見える…。
　や、今回は失敗しました。

＜＜続きを隠す