SNEAKERS

　まず、Lionさん。
　Mac App Storeでの専売とな。Server機能はオプション購入という扱い。合わせて購入しても、かなりリーズナブルです。
　同一IDならいくつでもインストールできるというのは、素直に嬉しい。
　メディアでの提供はないということで、HDD交換したとかでの新規インストールの場合はどうするんだろう？　

　Lionさん向けに新しいハードを、というワケでもないのだが、ノートタイプのMacを新調したいと考えている。
　私の所有するのは、MacBookの初代の黒。Core Duoの2GHzでメモリ2GB。Core 2 Duoではないので32bit止まり。
　ちょっと、重いwebサイトとか、ムービー再生とかさせると、直ぐに空冷ファンがうなり始める。
　あと、Magic MouseのBluetooth接続が時々切れる。偶に切れたままBluetooth I/Fが（OSを再起動しないと）利用不能になることもある。
　既に購入から満５年が過ぎ、バッテリーもへたれている。そろそろ買い替え時かもしれない。（などと、自分に言い聞かせてるだけなのか？　笑）
　今、次に行くとしたら、MacBook Air の13インチモデルかな。でも、近々アップデートするという噂もあるので、ちょい待ちした方が良いかな。

　デスクトップの方は、こちらも５年目に突入の1st. Generation Mac Pro。Snow Leopardの64bitカーネル環境が使えないとかはあるけれど、腐ってもMac Pro。まだまだ戦えると思う。ぃゃ、実際、腐らせてないし、それほど不満もないよ。
　Snow Leopard server にてお家サーバーとして絶賛稼働中の Mac mini server も特に不安は感じてない。まだ、２年も経ってないしね。いずれ Lion server に入れ直して、引き続き頑張ってもらうよ。

　次に、iOS。
　今、私の所有するiOS機器は、iPod touch と Apple TV の２つ。どちらも2nd. Generationモデル。Apple TVの方はともかく、iPod touchは既に最新から置いてきぼり状態。OSも、4.2に上げずに3.1.3で止めている。バギーになったりしないか心配なので。とはいえ、音楽プレイヤーとして以外では、それほど活用できていないけれどね。
　そういう意味ではiPhoneなのだろうが、今、日本ではソフトバンクの一択。私はキャリアを変えてまでiPhoneに乗り換えたいという程でもないので、auのフィーチャーフォンのまま。もっとも、auからCDMA版 iPhone 4s or 5 がリリースされたら乗り換えない理由はないのだけれど、iPhoneにNFCとかが載ってこないとことには、auからのリリースはないだろうというのが、今の私の予想。
　ということで、auから秋にドカンと出てくるらしい、WiMAXでテザリング対応のAndroidスマホを待ってみる。

　iPad 2 も、親に使わせる用として狙ってはいるが、まだまだ品薄状態が続いている。（いまだに、Apple Storeでも1-2週待ちの表示だし。発売開始前から予約、という場面以外での予約購入というのは、何か負けた気がしないでもないので嫌やねん。）

　そして、iCloud。
　MobileMe に代わっての新サービス。
　昔、.Mac が無料でサービスをしていた頃は使ってみたりしていたのだが、有料化した際に契約更新停止した。サービス内容に魅力が感じられなかったからだ。
　そして、今回、iCloud が無料でサービス提供開始するとの事。私的には料金払ってまで利用したいとは思っていないが、無料なら、複数のマシンを同期させるという目的だけでも利用しない手はないだろう。昔と違って、機能的にも増えてるしね。
　ただ、速度的にはどうなん？　（日本での MobileMe は、かなり遅いって話を聞くので。）

　まぁ、なんにしても、今月はトイレの改装工事と固定資産税でお金が飛んでいく予定なのであるからして、この散財行動は早くても来月以降になるんだな。

　ところで、AirMac Extreme Base Station／Time Capsule がモデルチェンジするという噂もあったのだけれど、これは？　

＜＜続きを隠す

　HDDは、ブラケット金具に付けて本体に差し込んであるだけ。なので、裏ぶたを外して本体を揺さぶるとHDDがカタカタと音を立てる程度の固定具合。（裏ぶたでHDDがカタカタならないように押さえてある。）
　そのままバラしてみると、TwinRAIDer mini に使われているチップは、Oxford Semiconductor社の OXUFS936DS-FBA というものであった。

　Mac Pro に繋いでベンチマークを取ってみると、ランダム・ライトが極端に遅い結果に。

　Mac Pro に内蔵させて使用中の STARDOM社の Pro DRIVE という奴に Seagate社の7,200rpm（ST9500420AS）×2台で RAID 0（ストライピング）してるのは、それなりの速度（以前の記事 LiNK (sneakers.ddo.jp) を参照）なのに、なんでだろう？　HTS547575A 9E384 そのものがその程度の性能なのか？　それとも相性が良くない？　
　そこで、HDD単体の性能はどうなのかと、HDDを引っこ抜いて、同じく秋葉館の Macbeth mini800 というHDDケースに入れ替えて、ベンチを取ってみた。
　その結果をみてみると、TwinRAIDer mini で RAID 0 にするより速い！　

　で、HDDを元に戻して RAID 1（ミラー）に設定して、ベンチを取ってみたところ、HDD単体よりは微妙に遅い。まぁ、ミラー処理等のオーバーヘッドがある分と思えば納得できなくもない。しかし、RAID 1 の方が RAID 0 よりも総合的に良い結果ってのはどういうことよ！？　

　この結果だけを見てみると、「TwinRAIDer mini は RAID 1 で使え！　RAID 0 に期待するな！（少なくとも HTS547575A 9E384 を使った場合）」と言うところだろうか。
　単に HTS547575A 9E384 との相性が悪いだけと思いたいが、他に比較用の2.5インチHDD 2個が無いので、検証できない。（使用中のST9500420ASを一旦消去してまでする気はない。）

　あと、ファイルサーバーにしてる Mac mini（Snow Leopard server）に TwinRAIDer mini を繋いで共有した際、別のマシンからのマウント処理が遅いようである。
　iTunesサーバーにしてる別の Mac mini（PPC/Leopard）からマウントして、iTunesのライブラリを収めるディスクとして使おうとしたのだが、ネットワークディスクの TwinRAIDer mini と iTunes.app を起動項目に入れて自動マウント／自動起動させようとした時、TwinRAIDer mini がマウント完了する前にiTunesが起動してしまうので、iTunesが「ライブラリが見つからないよ、どーすんだよ」とダイアログを表示して、iTunesが起動完了しないのである。（いちいち、ライブラリの再選択をするか、iTunesを再起動するか、ということを手動でせねばならない。）
　同じ事を、WD社の7,200rpmの2.5インチHDD WD7500BPVT 単体を、先ほどの Macbeth mini800 に入れて Snow Leopard server に接続、共有してやっていたのだが、その時はiTunesの起動前にマウント処理ができてたので、このような事にはならなかったのだ。（この説明、解り難いかな？　まぁ、Snow Leopard server で iTunes も起動しとけばええんとちゃうのって話かもしれんが。）

　発熱量については、全くアクセスしていない時でも、そこそこ暖かくはなってる。これは、HDDから発する熱がほとんどだろう。WD7500BPVT単体から比べたら温度は低い。（ケース外装を手で触ってみた感触での比較。）　といっても、怒濤のようにファイルコピーとかすると、かなり熱くなる。まぁ、それは仕方ないか。
　ちなみに、Mac Pro に内蔵させてる Pro DRIVE は、ほとんどアクセスしていない時、ほとんど暖かくなっていない。底面側だけとはいえ、Mac Pro の前面ファンの風がそよそよと流れているからだろうか？　怒濤のようにライト・アクセスした時については未確認。

　その他の点について。
　TwinRAIDer mini には電源スイッチが付いていない。なので、FireWireのケーブルを繋いだまま、このストレージのみ電源を切る事が出来ない。外部電源（ACアダプタ）からの給電を切っても、バスパワーで動いてしまうから。アンマウントしてACアダプタをコンセントから抜く（TwinRAIDer本体側は挿したまま）と、一旦切れるが、すぐにバスパワーで立ち上がってくるのだ。　外部電源を繋いでたら、バスパワーからの給電は常にOFFになってて欲しいよね。


　良いところも書いておこう。

　ひとつめは、小さいところ。
　高さは Mac mini（MC408J/A）よりごく僅かに高いが、奥行きは僅かに短い。

　そして、ふたつめは、とても静かなところ。
　ファンレスだし、HDDの駆動・アクセス音もほとんど聞こえない（使用しているHDDによるところだろう）。
　ただし、ファンレスということは、頻繁なアクセスが長引いた時の発熱には、注意しておいた方がいいかもしれない。


　なんにしても、「RAID 0 なのに遅い」ってのが大きなマイナスポイントであるのは確か。
　TwinRAIDer mini にディスプレイ表示されてる「RAID 0 Fast Mode」という文字が虚しく見える…。
　や、今回は失敗しました。

＜＜続きを隠す

　神社では、何やらスゲー望遠を付けたカメラを持ったご年配の方々がいらっしゃいました。ふくろうを狙ってらっしゃるのだとか。






＜＜続きを隠す

　既に、その配管用のPF管やLANケーブル、情報コンセント（LAN用のコネクタ）、フェイスプレートとかの部材は予め買ってきてある。

　PF管は、無くても実用上は大丈夫なのかもしれないが、経年的なこととかも考えたら、ちゃんと配管を通した方が良いだろう。一度配管工事をしてしまえば、後でケーブル等をもっと高いカテゴリのものに交換するのも容易だろうしね。
　配管そのものは、オレンジ色のCD管の方が安価なのだけれど、CD管というのはコンクリ埋設用で難燃性も考慮されていないらしい。電力線を通すのではないとはいえ、安心の為にもPF管にしておく。

　ギガビットで使いたいので、情報コンセントもLANケーブルも Category 6 対応品を用意した。
　情報コンセントは、LaneedのLD-6JMJというもの（中身は東芝ライテックかどっかのOEM品だろうか？　Panasonic電工のものではないと思う）。 ケーブルの結線方法の説明書が付いていた。　フェイスプレートもLaneedの奴だが、こちらの中身はPanasonicのロゴが入ってた。
　LANケーブルの方は、そのお店では切り売りをしてなかったので、両端にコネクタの付いた普通の完成品ケーブルを買って、その両端を切り落として使う。　ケーブル形状は、普通の太さで単芯タイプのものをチョイス。細くて柔らかい奴とかフラットタイプのものだと、情報コンセントに結線しずらいかもしれないし、配管に押し込むのにも苦労するだろうしね。

　情報コンセントの設置位置は、ホントは床面近くのコンセントに付けたいところだったのだけれど、壁を引っぺがさずに天井裏から配管を通す技術は（私には）ないので、天井面に近いエアコン用のコンセントを利用することにした。（天井や壁に、新たに穴を開けたくなかったし。）

　配管・配線工事作業のために天井裏に入り込むのに、天井収納庫にあるメンテナンス用の扉から入った。
　思ってたよりかは、たいへんだった。（これは真夏にやったら死んでまうわ！）　結構狭い空間の中で、既設の電灯線（AC100V）とか TVのアンテナ線とかを避けつつ、天井板を踏み抜かないよう注意しつつの、無理な姿勢での作業だったので、（ついでに天井収納庫の整理もやったしで）今日既に結構あちこちが筋肉痛気味だったりする。（明日は、もう少し酷くなっている事だろうな。　笑）


　無線LANからギガビットの有線LANに変わったことで、隣室のMacとの画面共有とかが快適になりましたよ。
　同じく隣室に置いてる複合機（EPSON PM-T960）も、無線接続から有線接続に切り換えたら、スキャンとか速くなるかな。




　一応書いておきますが、この記事に限らず、このサイトに書いてあることは全て無保証です。これをご覧になられた方が真似るなどして、トラブル等が発生しても当方は一切の責任を負いません。また、アドバイス等を求められてもお答えしかねますのであしからず。　ご自分できちんと調べて正しく理解・技能習得された上で、それぞれの自己責任にてお願いします。（ここではさらっと書いてますが、特にこの記事の工事作業はいろいろな危険が伴います。）

＜＜続きを隠す

　AirMac Expressは、隣室のMacの有線LAN／無線LANコンバータとして使用しているものをコンバートしてきた。
　隣室は以前に使用していたものに一旦戻して、AirMac ExpressはAirTunes専用にするので無線機能は切った。


　RDA-520とCM1の組み合わせの所為なのか、RDA-520そのものの性格なのかは判らないけれど、そのままでは高音域の出が悪い。
　RDA-520のトーンコントロール・ツマミを回してみたところ、TREBLEツマミを回して二時辺りを過ぎると、途端に高音が明瞭になって艶っぽさみたいなのが出るようになる。
　現時点では、BASSをセンター、TREBLEを二時から三時辺りにしている。CM1のバスレフポートは、付属のスポンジで塞いである。
　ドンシャリ気味になってる気がしないでもないが、引き締まった低音からシャキッとした高音まで私の好みに近づきつつある。

＜＜続きを隠す

　最後に視聴したのは、FOSTEXのGX100、DALIのIKON1MK2、B&WのCM1の３機種。今回は視聴ブースで聴き比べさせてもらいました。（ここにきて国産スピーカーが候補に浮上。）
　IKON1MK2は、何か薄い感じがする。CM1は、以前感じた低音域の軽さは感じられず、良い感じだった。GX100とCM1との差は微妙だが、解像感だけを言うとGX100の方がほんの少し上かな？　DENONの人からも、もうこの辺になると好みの領域ですから、と言われた。
　結局、視聴ブースで聴いた中でCM1が一番好みに近い音だったので、これをお買い上げとなりました。（お持ち帰りではなく、配送依頼した。）
　audio-technicaのAT6159というスピーカーケーブルも一緒に買いました。

　視聴におつきあいいただいたDENONの人、ありがとう。でも、結局DALIを選ばなくてごめんね。（DALIは、日本国内ではDENONが取り扱っている。B&Wは、マランツが取り扱いしてるんだね。…親会社はどちらも同じようですが。）

　アンプは予定通りにラステーム・システムズのRDA-520を導入。
　しかし、CM1の推奨アンプが30W〜となっており、CM1が8Ωであるところに RDA-520の性能が8Ω/25W（4Ω/50W）ということで力不足にならないかと少々心配であった。（ググっても、この組み合わせで使ってるという話は出てこないし。）　他で手ごろなフルデジタルアンプと言うと、あまり選択肢がない。ONKYOにA-5VLというのがあるようだが、こいつは電源入れるとトランスが唸る音が聞こえるらしい。SONYにもTA-F501というのがある。そういえば、ヨドバシでGX100とセットで展示されていたのはTA-F501だった。一応そのセットでの音を聴いおり、悪くない印象を持っている。RDA-520が失敗だったら、SONYのコレにするか？　
　などと思いつつ、メーカー直販ではなく、コムファディオからAmazonを通じてRDA-520を購入した。昨日の17時20分過ぎくらいにポチッとしたら、同日19時少し前に発送しましたメールが着信。本日午前10時前には現品が着荷しました。ヨドバシからCM1が配送されてくるより速く届いた！　速ぇぇよ！ （笑）

　そして、CM1も本日14時頃に到着。
　早速、開梱、セッティング。
　インシュレーター買うのを忘れてたので、10円玉を敷いた。片方で30円、セットで60円なり。（笑）
　CM1はセッティングが難しいという噂だったので少々心配していたのだが、背面バスレフポートを付属のスポンジで塞ぐと良い感じになった。
　あと、RDA-520との相性に対する心配も、杞憂であった。大音量で使うことはないし、特に不安なく鳴らせている。

　設置場所的には、まぁ、ピュアオーディオを目指すのなら、あんまり良いとは言えないのだけれど、他に設置する場所ないしなぁ…。
　光ケーブルがまだ無いので、今、Mac mini からUSB接続で鳴らしてます。　良い感じッス！　

　あ、そうそう、サランネットって、磁石でくっついてるのな。GX100もそうだったし、最近のはみんなこうなのかな？　

＜＜続きを隠す

　当初は、JBLの4312M2あたりが良さげかな、と思っていた。あこがれのJBLだ。けれど、ビックカメラで展示品を聴いてみたところ、なんだかチープな音に感じた。展示環境の所為だろうか？　
　次に、VictorのSX-WD30とかSX-WD50のウッド・コーンのスピーカーを聴いてみたけれど、ピュア・オーディオってな方向性のものではないなと感じた。良くも悪くもエントリー向けミニコンポ用って感じがする。（てか、ミニコンポとのセット品で展示されてたし。）

　その後日、B&Wの686にターゲットを移して、今度はヨドバシに行って（視聴ブースではなく）展示品の686を聴いてたら、DENONのメーカー説明員の方から、同価格帯ならDALIのLEKTORの方が癖がなくて良いよ、とお勧めされた。聴き比べた感じでは、LEKTORの方が元気に鳴ってた。
　DALIって、デンマークの会社なのね。（B&Wは英国。）

　さらに後日、ヨドバシで、前回とは違うDENONの人にアドバイスを受けながら（以降、毎回この人が応対してくれました）、DALIのLEKTOR2とB&Wの685を中心に聴き比べてみた。
　685と比べてLEKTOR2の方がワイドレンジな感じがした。特に高音域で、そう感じた。けれど、聴き疲れしないのは685の方かもしれない。低音域での判断はつき難かった。 この日、帰る前にB&WのCM1の前でちょっと足を止めて耳を傾けてみた。高音域が綺麗で伸びが良い。しかし、低音域がずいぶん軽い感じがした。展示環境の所為もあったのかもしれないが。

　さらにさらに後日となる今日、DALIのLEKTOR1, LEKTOR2, IKON1MK2 を聴き比べにヨドバシに行ってきました。
　今度は、気持ち的にLEKTOR2で決まりかな、と思って試聴に挑んだのだが、どうも私の好み的にはLEKTOR1の方が良い感じな気もする。とはいえ、もの足りない感じが残るのも確か。
　そこで、IKON1MK2はどうだ、とアドバイスを受けて聴いてみると、LEKTOR1, 2よりは良い感じ。低音域は合格ラインだが、高音域のきらびやかさが少し物足りない感じがする。
　この日、JBLのミニコンポ（SAS100）にセットで展示されていた4312M2を再度ちょっとだけ聴いてみたが、以前にビックカメラで聴いた通りのチープ感が拭えず、私的にはダメだった。

　うーむ。IKON1MK2あたりで妥協しておくか？　
　この価格帯の奴にするのなら、再度、B&WのCM1あたりのをちゃんと視聴してみるかなぁ？　

　ちなみに、アンプはラステーム・システムズのRDA-520というフル・デジタルの奴で、と考えている。（今のところ、これ一択。）
　AirMac Expressのオーディオ出力端子は、光出力も備えている。そこで、AirMac Express のAirTunes機能を利用して、iTunesのライブラリをLAN経由でアンプまで、デジタルのままで音楽を垂れ流すシステムを構築しようと計画しているのだ。

　今日、ヨドバシでDENONの人に話を聞くと、デジタルアンプはどこもそれほど力を入れていないらしい。要は、デジタルアンプが登場した当初に予想されたほどは流行ってない、ということらしい。　PCオーディオ分野(？)とは違い、ピュア・オーディオを志す人たちには好まれないのかな？　

＜＜続きを隠す

　実売価格が２万円から上のカナルタイプの奴らは大抵、でかくて耳掛け式ばかり。私は、それは嫌いなんだよね。E4C-Jも耳掛け式ではなく、ケーブルをそのまま下に垂らす掛け方で使い通してきたし。
　そうなると、グレードを下げずに探すとなると、選択肢は割と少ない。Klipsch社のImage X10 くらいかな。ortofon社のe-Q7 も良いかもとか思ったが、現物見てみたら結構でかいのよ、コレ。
　で、Ultimate Ears のはでかいのばっかりだと思い込んでて眼中に無かったのだが、UE700の存在を知って、これが良い感じに思えてきたのでした。一応、お店（ヨドバシカメラ京都店）で視聴させてもらって、この音なら良いかな、と思って即決で購入。22,800円でした。（今見たら、Amazon.co.jpの方が、もっと安価だったケドな…。）
　お店でお買い上げ後に、近くの珈琲ショップで早速開梱。iPod touchにつなげて音楽を聴きながら街をぶらついてみました。（以下、E4C-Jとの比較です。）
　装着感は申し分なし。外部からの遮音性も悪くありません。音漏れの方はよく解りません。ケーブルのこすれ音も随分とマシです。（てか、E4C-Jが酷すぎるのか？　笑）
　音の方は、低音から高音まで分解能が高く感じられます。低音はバスドラムの音までぼやけずにしっかりと出てますし、高音もハイハットがシャキシャキしてます。てか、シンバル音なんかは強くシャリシャリしすぎていて、女性ボーカルも高音域が歪んでいるような感じがしてました。けれど、家に帰ってからイヤーピースを最初から装着されていたものよりひとつ下のサイズ（最小サイズよりひとつ上）のものに換えたら、歪みっぽく聞こえてたのが若干解消。さらに半日以上エージングさせてみたら、シンバルの刺さるようなシャリシャリ感が薄らいで、音がはっきりしてきたように感じます。（高音の出が柔らかくなったという事ではなくて、歪みっぽくなくなった感じ。）
　やー、買った直後は失敗したかなと思ったのだけれど、良かった良かった。

　UE700は、この大きさながら、バランスド・アーマチュアをデュアルで搭載しているのだという。これが、良い感じに高音域から低音域まで高解像をもって鳴らすことに繋がっているのかな。　ていうか、デュアルって、２ウェイとは違うの？　

　んが、不安要素もないわけではない。
　ケーブルが華奢な感じかする。E4C-Jの太くて丈夫そうなケーブルに馴れてしまっている所為で余計にそう感じるのかもしれないのだけれどネ。丁寧に扱わなきゃいかんよな。

　てなわけで、ファーストインプレッションとしては、満足できる買い物でしたヨ！　

＜＜続きを隠す

　売り場で黒いTシャツ着た兄ちゃんに「Apple TV、在庫ありますか？」と聞いたら、「今、入荷したところです！」とニヤリングな表情で返事してくれた。「じゃあ、欲しいんですけど」と言うと、「念の為、確認します」と返事をして（こちらが、「ぇ？ 今入荷したところなんだろ？ 大混雑と言うほどの客いねーじゃんかよ！」と心の中でツッコミ入れてる最中に）慌てて一旦引っ込んだ後、直ぐにパッケージを手に持って来た。そのパッケージを見た瞬間に「うわ！ 小っちゃ！」と声を上げてしまった。「一緒に、Magic Mouse も欲しいんです」と言ったら、再度引っ込んだ後に持ってきた箱が、実にApple社らしからぬ質素なものであったのだった。てか、マウスの方が、箱でけーよ！　（笑）
　そして、「HDMIケーブルは付属していないので、純正のケーブルをお求めになりますか？」と聞いてくる。「ぃゃ、他社のでいいヨ」と、エレコム社製のHDMIケーブルを一緒に買ったのだけれど、家に帰ってから「しまった！ ネタ的には純正を買うべきだったヨ」と思ってしまった。　てか、林檎マークの付いたHDMIケーブルってあるの！？　

　購入時の話はさておき、新Apple TVである。
　Apple TVを買った目的は、Mac内にあるコンテンツを別室の液晶テレビで楽しむ為だ。
　別室ではない場所でメディアプレーヤーとして使ってる Play Station 3 向けには、一応は環境を整えている。しかし、PS3をもう一台というには躊躇する価格だし、PS3の内蔵無線LANは“n”ではなく“g”だしなぁ…。
　そこへ、新Apple TVが割りと安価だったので、と言うワケだ。

　早速、家に帰ってセッティング。

　この時に感じた第一印象が「メニュー操作とかは、割ともっさりしてるな…」であった。（PS3がCPUパワーバリバリでサクサク過ぎなんだろうけれど。）
　そして、少し使ってみて、Apple TVに不満なところがいくつか。
　解像度がフルHD（1920×1080p）ではなく、1280×720pなので物足りないところ。
　DLNAには対応していないところ。
　とはいえ、今のところは、フルHDなコンテンツはBDでしか持ってないし（BDをリッピングする環境を持ってないし）、別にDLNAにこだわりがあるわけじゃないし、で、それほどガッカリ感はしないかな。
　その他、ホームシェアリングを使うには、Apple ID の入力が必須になるところが面白くないな。iTunes Store で購入した楽曲やムービーなどを再生させる際の認証用なんだろうけれど、そういうものが無く、これからも購入するつもりがない場合（iPhotoやiMoveのデータのみをApple TVで再生させることしかさせないような用途とか）でもApple IDを取得しなければならないのが気に入らないな。しかも同じIDの利用は５台までという制限があるし、家は複数台のMacを現役で使ってるしな。
　PS3をメディアプレーヤーとして使う場合の方が高機能で高性能なのだけれど、家のようにMacメイン（てか、Macしかない）環境では、やっぱりApple TVの方が環境を整えるのには敷居が低くて楽だねぇ。まあ、Windows用のiTunesもあるから、大差ないのかもしれないけれどサ。

　さて、遊んでいるMac mini (PPC) を Apple TV用のiTunesサーバに仕立て上げてみるとするかな。

＜＜続きを隠す